由金融界主辦的2022綠色金融國際論壇于11月25日盛大開幕。論壇以“守護生態文明，共建美麗中國”為主題，中央財經大學綠色金融國際研究院為論壇提供學術支持，論壇同時得到中華環保聯合會、北京綠色金融協會、友成基金會以及濟安金信、東方金誠的大力支持。

中國人民大學金融信息中心主任、北京濟安金信科技有限公司董事長楊健分享了《關于ESG評級助力實體經濟》為主題的演講。
 
楊健表示，在全球環境變化的壓力下，各國政府和許多組織都開始注重氣候與環境問題，中國作為一個大國自然也不能缺位。我國已經向全球莊嚴宣布，今后要為全球的環境保護以及生態做出自己的承諾。

“金融助力實體經濟是金融界的希望，也是實體經濟的渴望，但往往事與愿違。”楊健說道。他認為究其原因有三：

首先，金融是服務業，銀行無法將儲戶的錢借給實業公司，違約風險無法評估；基金無法隨意投資公司，投資價值無法考量；財政方面也是如此，政府不可能傾斜于環保，而完全不考慮公司的財務狀況以及回款。因此，金融業助力實體經濟很重要的一條就是信息透明，而且能夠保證一定的最低回報。

其次，對于上市公司或者實體經濟企業來說，環境保護、社會責任和公司治理等并不是上市公司或者實體公司本身應當承擔的。“這些都是隨著社會的發展，是我們對他們額外的預期。因此，我們非常支持上市公司愿意做努力，但是并不是一種剛性的壓力。”楊健說道，“在此背景下，上市公司能否誠實守信，提供的ESG信息是否可信，或者說信度、效度能否被評估。”

第三，由于每家公司都有自己的技術壁壘，因此搜集、調查、評估企業的ESG信息是一個非常浩大的工程，耗時耗力，且信息混亂。楊健認為，不同行業的信息內容需要非常專業的解讀。在這種信息混亂、維度高、真偽莫辨的情況下，上市公司即使主動披露信息，如果沒有第一手數據，只是靠二手數據來分析，也很難快速地把握在海量的信息中如何讀取有效信息，并且最終做出正確的ESG評級的判斷。“在設計ESG評級方案時，我們非常關注數據是可獲得（available？）數據能否準確獲得，畢竟巧婦難為無米之炊。”楊健特別指出。

“綜上所述，這三個問題是金融助力實體經濟的現實困難?；蛟S如此，全球各式各樣的ESG評級應運而生。各家評級機構都從自己的視角、價值觀以及當地的法律法規給出了對主題、議題甚至指標的評估。”楊健總結道，ESG評級試圖在金融界與實業界建立起一座橋梁。

楊健指出，環境問題是關乎人類命運共同體的一個子集。我們關注企業的時候，要看企業的上游、下游具體的產品和服務會給環境帶來什么樣的影響，中國是一個制造大國，與發達國家相比，我們在環保方面做出了很多努力，國家也不斷地在提升環保的標準，也給制造業帶來了額外的成本，這是我們必須要支付的，尤其是為了子孫后代。一家企業造成的污染，不應該由企業一家來負責，產業鏈的集體應當有所分擔；同時我們也要關注企業是否受過環境主管部門的處罰，以及社會評論、輿論監督等。從這兩個角度去同時思考，將有助于ESG評級判斷。

談及社會評價時，楊健表示，社會的屬性應當是在法律法規的條件下去保護弱勢群體，因此在對勞動保護信息的披露，以及是否存在欺詐等等危害社會的問題，應當在社會評價這個主題里多加考慮。我們應當關注一個上市公司是不是受過處罰，以及在處罰之后他們是不是如約地進行了改正；在這個過程中，大數據、人工智能將起到非常強大的作用。

他提及，上市公司主動披露的ESG信息屬于主觀的。一手數據必須是我們真正地通過特殊手段去調查出來的、直接的信息。濟安金信目前已經將所有上市公司曾經做過欺詐的案例做成了“病毒庫”，因而在數據挖掘時，可以非常迅速且精準地找到哪些公司正在做類似財務欺詐的違規行為。

“我們在考慮ESG評級方案的時候，要利用數據系統和多年積累下來的經驗來保證數據獲得。我們的評價要做到具有公正性、外部性的屬性，那么在處理的過程中對E、S、G、V等維度要有一個無偏性的評價。”楊健指出。

在說到ESG評級方案設置時，楊健提到了五條評價準則，首先是評價體系應當公正客觀，不能將個人的好物過分地強調到評價體系。第二是按照每個行業的特性來進行評價。第三是金融企業或者金融的機構信息的及時性與準確性，如果信息滯后，就會影響大家的判斷。因此信息的及時性與準確性在評級的過程中應當被考慮。第四是評價方法具有可操作性。最后是考慮公司的價值，考慮投資者是否愿意或在投資過程中多付社會責任，同時避免沒有必要的風險。因此，所有的評價必須可以實證，必須經過驗證，這是基本原則，也是初步的考慮。

楊健認為，“在當今科學技術如此快速發展的情況下，如果不能為企業提供更好的科技、更好地幫助，而只是一味地去苛責公司沒只能夠在環保方面做得更好，那就是一種偽善。”

因此，在ESG評級基礎上，濟安金信還將推出ESG-V評級，為投資者提供參考依據，楊健強調“換句話說，我們希望對投資者來說，既能考慮到ESG，又能有一定對回報，而不是將所有社會責任都推給投資者，希望能依此在投資者和上市公司之間建立一個橋梁，更好地認識到今天的ESG工作是綠色金融助力實體經濟，把那些不夠綠的金融變成綠色的。”。